Guerra naval , as táticas de operações militares conduzidas no mar, sob ou sobre o mar.
Guerras de questionários ao longo da história: fato ou ficção? Os Hessianos eram soldados alemães que lutaram na Revolução Americana.Fundamentos
Sendo as próprias atividades da batalha, as táticas são concebidas e executadas no centro literal e metafórico da violência da guerra. A ciência tática é uma descrição ordenada dessas atividades e a arte tática é a habilidade necessária para realizá-las em combate.
A busca por constantes
Deve-se dizer que, para alcançar a vitória, a força de vontade e a coragem devem sempre acompanhar a arte tática e a ciência e freqüentemente dominar o resultado da batalha. Essas qualidades não são táticas, mas estão relacionadas à tática da mesma forma que uma decisão acertada está relacionada à resolução com a qual é implementada. Não há exemplo melhor do que Horatio Nelson. Na Batalha do Nilo (1 a 2 de agosto de 1798), não apenas as decisões táticas do Almirante Nelson foram brilhantes, mas ele impregnou seus capitães com seu pensamento que, quando eles viram uma chance de surpresa atacando o lado desprendido do Frota francesa, eles foram rápidos em capturá-la e ganhar uma vantagem decisiva. Mesmo assim, suas decisões apenas estabeleceram a base para aquela grande vitória, pois os franceses lutaram com desespero, e foi difícil lutar pelos tars britânicos,inspirado pela liderança carismática de Nelson, para cumprir a promessa de vitória.
De maneira semelhante, a nova tecnologia não é tática, mas pode ter um efeito decisivo tanto alterando a face da batalha quanto afetando seu resultado. As marinhas dão ênfase especial a navios de guerra e aeronaves. É bem dito que no solo os homens são servidos por suas armas, enquanto no mar as armas são servidas pelos homens. Para que seus leitores não fiquem apaixonados demais pelo élan e pelo espírito de luta, o contra-almirante Bradley Allen Fiske usou um exemplo revelador em A Marinha como uma máquina de combate (1916). Ele ressaltou que na Guerra Civil Americana, a confederada Virgínia , com 10 armas, derrotou com folga o Congresso dos saveiros da União e Cumberland , que carregava um total de 74 armas. Um dia depois o Union's Monitor, carregando duas armas em uma torre, lutou contra o Virginia até a paralisação. Coragem e resolução eram impotentes contra o progresso e a armadura.
O estrategista naval norte-americano Alfred Thayer Mahan talvez exagerou na influência das táticas do progresso tecnológico. Em seu seminal The Influence of Sea Power on History, 1660-1783(1890), ele escreveu que, devido aos novos sistemas de luta, "de tempos em tempos, a estrutura das táticas deve ser totalmente demolida, mas os fundamentos da estratégia permanecem até agora, como se estivessem assentados sobre uma rocha" Mahan apreciou a utilidade da história naval para a descoberta de constantes estratégicas - isto é, princípios de estratégia que permaneceram válidos ao longo da mudança tecnológica. Os estrategistas, por outro lado, também estão cientes das constantes táticas, especialmente as seguintes: o poder da força concentrada (raramente na história um estrategista naval reteve uma reserva); o valor especial da surpresa; a necessidade permanente de coesão decorrente de uma doutrina sólida de comando e combate; o objetivo consumado de atacar efetivamente primeiro; e o papel único desempenhado pelo momento e pela oportunidade.
O estudo de tendências
Os oficiais da Marinha também estudam a história para suas tendências, porque as tendências são a única pista de como as táticas estão mudando e são a melhor verificação contra o pecado fatal de se preparar para lutar a última guerra. A tendência que influenciou tudo o mais na condução da batalha naval é o aumento do alcance e da letalidade das armas navais. Paradoxalmente, uma letalidade maior não levou a uma tendência de maior perda de vidas. A primeira razão é que, ao contrário do combate terrestre, o principal objetivo no mar é colocar a máquina de combate, e não o homem lutador, fora de ação, e as máquinas modernas são (até agora) sensíveis a danos. Em segundo lugar, é uma constante de longa data que as batalhas navais, uma vez travadas, são rápidas e decisivas.
Para esboçar como a gama de armas afetou as táticas navais, uma estrutura simples que descreve os processos de combate deve ser estabelecida. Primeiro, é a própria entrega do poder de fogo. Em segundo lugar está o processo de reconhecimento, que reúne informações por reconhecimento, vigilância, criptanálise e outros meios e as entrega ao comandante tático. O terceiro é o próprio comando - ou comando e controle (C2) na linguagem moderna - que assimila as informações, decide quais ações são necessárias e direciona as forças para agir de acordo.
O combate sendo as atividades de força contra força, há uma antítese natural para todos os três processos descritos acima. Primeiro, o efeito do poder de fogo inimigo é reduzido abatendo a aeronave ou míssil que se aproxima, manobrando para evitar um torpedo e pela capacidade de sobrevivência ou "poder de permanência" do navio - ou seja, a capacidade de continuar lutando após sofrer danos. Em segundo lugar, quando a patrulha era realizada por navios ou aeronaves lançados à frente de uma formação, a negação da informação era realizada por meio de triagem - isto é, lançando uma linha oposta de navios e aeronaves. As formas modernas de confundir o esforço de reconhecimento do inimigo são manter o silêncio do rádio e bloquear seus radares, ambos os quais lhe negam informações. Terceiro, o C2 inimigo pode ser confundido por sinais enganosos ou forças de engodo.Ele também pode ser prejudicado ou atrasado por interferir eletronicamente nas comunicações inimigas.
Os seis processos descritos acima - ou seja, entrega do poder de fogo, reconhecimento, C2 e as três contra-medidas contra eles -, assim como a manobra, são as matérias-primas das táticas navais. Para alcançar o sucesso, eles são sintetizados em uma mistura harmoniosa de ação e contra-ação. Por exemplo, uma tela naval moderna de navios ou aeronaves defende uma formação, tanto destruindo aeronaves ou mísseis inimigos quanto negando informações táticas. A própria tela pode até ter uma importância tão central que se torna o foco do ataque inimigo, com a destruição da tela sendo equivalente à destruição da força. Assim, o estudo de táticas navais se tornou mais do que o estudo de formações, poder de fogo e manobras. O aumento no alcance das armas foi acompanhado pelo reconhecimento e pelo controle de forças em distâncias cada vez maiores;estes, por sua vez, abriram mais caminhos para obter informações e confundir a imagem do inimigo por meios eletrônicos.
