Dupla tributação , em economia, situação em que os mesmos ativos ou rendimentos financeiros estão sujeitos à tributação em dois níveis distintos (por exemplo, pessoal e corporativo) ou em dois países diferentes. Este último pode ocorrer quando a receita de investimentos estrangeiros é tributada tanto pelo país em que é obtida como pelo país em que o investidor reside. Para evitar esse tipo de dupla tributação, muitos países desenvolveram tratados de dupla tributação que permitem aos destinatários da renda compensar o imposto já pago sobre a renda de investimentos em outro país com suas obrigações fiscais em seu país de residência.
Leia mais sobre este tópico imposto de renda: dupla tributação internacional Alguns países (incluindo os Estados Unidos) exercem o direito de tributar toda a renda de seus nacionais, mesmo que seja auferida no exterior ....A dupla tributação geralmente ocorre quando os lucros das empresas são tributados tanto no nível corporativo quanto no nível dos dividendos dos acionistas. Ou seja, os ganhos de uma empresa são primeiro tributados como renda corporativa e, em seguida, quando essa receita foi distribuída aos acionistas da empresa na forma de dividendos, esses ganhos são tributados como renda pessoal dos acionistas. Uma vez que os acionistas são os proprietários da empresa, eles estão efetivamente pagando impostos duas vezes sobre a mesma renda - uma vez como proprietários da empresa e novamente como parte de seu imposto de renda pessoal. Nos Estados Unidos, esse tipo de tributação é generalizado, porque o imposto sobre o lucro das empresas e o imposto de renda sobre dividendos pessoais são federais e, portanto, universais.
Muitos estados têm imposto de renda de pessoa física que também inclui a tributação de dividendos. Esta última forma de dupla tributação é particularmente contenciosa e tem sido objeto de muito debate, especialmente nos Estados Unidos, onde os esforços para reduzir ou eliminar essa forma de dupla tributação têm sido amplamente contestados. Os oponentes da dupla tributação sobre os lucros das empresas afirmam que a prática é injusta e ineficiente, uma vez que trata a receita das empresas de forma diferente de outras formas de receita e incentiva as empresas a se financiarem com dívidas, que são dedutíveis de impostos, e a reter os lucros em vez de repassá-los para os investidores. Os oponentes também argumentam que a eliminação dos impostos sobre dividendos estimularia a economia ao encorajar o investimento individual nas empresas.Os proponentes argumentam que os efeitos econômicos da redução ou eliminação da dupla tributação dessa forma são exagerados e que tais cortes beneficiariam apenas as pessoas mais ricas, cujos rendimentos são substancialmente constituídos por receitas de dividendos. Alguns proponentes também questionam se a tributação de dividendos constitui realmente uma forma de dupla tributação. A esse respeito, eles argumentam que há uma distinção legal e conceitual entre uma empresa e seus acionistas porque a primeira, como uma entidade legal única, tem direitos, privilégios e obrigações que são distintos daqueles da segunda. Como tal, eles argumentam que não há nada de injusto em tributar a renda da empresa de forma distinta da renda pessoal de seus acionistas.cujos rendimentos são substancialmente constituídos por receitas de dividendos. Alguns proponentes também questionam se a tributação de dividendos constitui realmente uma forma de dupla tributação. A esse respeito, eles argumentam que há uma distinção legal e conceitual entre uma empresa e seus acionistas porque a primeira, como uma entidade legal única, tem direitos, privilégios e obrigações que são distintos daqueles da segunda. Como tal, eles argumentam que não há nada de injusto em tributar a renda da empresa de forma distinta da renda pessoal de seus acionistas.cujos rendimentos são substancialmente constituídos por receitas de dividendos. Alguns proponentes também questionam se a tributação de dividendos constitui realmente uma forma de dupla tributação. A esse respeito, eles argumentam que há uma distinção legal e conceitual entre uma empresa e seus acionistas porque a primeira, como uma entidade legal única, tem direitos, privilégios e obrigações que são distintos daqueles da segunda. Como tal, eles argumentam que não há nada de injusto em tributar a renda da empresa de forma distinta da renda pessoal de seus acionistas.eles argumentam que há uma distinção legal e conceitual entre uma empresa e seus acionistas porque o primeiro, como uma entidade legal única, tem direitos, privilégios e obrigações que são distintos daqueles do último. Como tal, eles argumentam que não há nada de injusto em tributar a renda da empresa de forma distinta da renda pessoal de seus acionistas.eles argumentam que há uma distinção legal e conceitual entre uma empresa e seus acionistas porque o primeiro, como uma entidade legal única, tem direitos, privilégios e obrigações que são distintos daqueles do último. Como tal, eles argumentam que não há nada de injusto em tributar a renda da empresa de forma distinta da renda pessoal de seus acionistas.
