Procedimento jurídico romano , sistema de longa evolução usado nos tribunais romanos, que em seus estágios posteriores formou a base para o procedimento moderno em países de direito civil. Havia três estágios principais de desenvolvimento sobrepostos: as legis actiones, que data do código de leis do século V aC conhecido como as Doze Tábuas até o final do século II; o sistema de formulário, do século II aC até o final do período clássico (século III dC); e a cognitio extraordinaria, em funcionamento no período pós-clássico.
O procedimento ao abrigo das legis actiones foi dividido em várias etapas. Primeiro, o querelante abordou o réu em público e pediu que ele comparecesse ao tribunal. Se ele recusasse, ele poderia ser levado à força. O próprio julgamento foi dividido em duas partes. A primeira foi uma audiência preliminar realizada perante um magistrado que decidiu se havia uma questão a ser contestada e, em caso afirmativo, qual era. Cada etapa deste procedimento foi extremamente formal. Se as palavras erradas forem usadas por qualquer uma das partes, essa parte pode perder o caso. Depois que as questões foram delineadas e as garantias estabelecidas, ambas as partes concordaram em que um judex, que não era advogado nem magistrado, mas um leigo proeminente, julgasse o caso. O processo perante o judexforam mais informais: os defensores falaram e deram depoimentos, e freqüentemente compareciam testemunhas. O judex tomou uma decisão, mas não tinha poder para executá-la. Se o réu se recusasse a pagar a multa ou a fazer a restituição dentro de um determinado prazo, ele poderia ser trazido à força para o magistrado. Em seguida, sua propriedade poderia ser confiscada, ou ele poderia ser feito escravo do reclamante para pagar a dívida ou reivindicação de propriedade.
Durante a república posterior, à medida que os casos se tornaram mais complexos, tornou-se necessário escrever as questões que deviam ser apresentadas ao judex, conduzindo assim ao sistema de formulário, sob o qual o réu ainda era citado pelo autor para comparecer em tribunal; ainda havia duas partes no julgamento, mas o magistrado tinha maior poder para determinar se o caso iria para o judex.
Sob o cognitio extraordinaria, um poder muito maior foi colocado nas mãos do magistrado e dos tribunais. A citação foi proferida pelo tribunal, o julgamento decorreu exclusivamente perante o magistrado e o tribunal tornou-se responsável pela execução da pena. Além disso, desenvolveu-se um sistema de apelação. Assim, o estado envolveu-se na administração da justiça e na aplicação de suas regras de direito de maneira semelhante à dos modernos estados europeus.
Este artigo foi revisado e atualizado mais recentemente por Brian Duignan, Editor Sênior.
