Línguas altaicas

Línguas altaicas, grupo de línguas que consiste em três famílias de línguas - turco, mongol e manchu-tungus - que mostram semelhanças notáveis ​​no vocabulário, estrutura morfológica e sintática e certas características fonológicas. Alguns, mas não todos, os estudiosos dessas línguas defendem sua relação genética com base em correspondências sonoras sistemáticas putativas, enquanto o consenso entre os lingüistas gerais é que essa hipótese é, na melhor das hipóteses, especulativa e de forma alguma provada. O grupo contém mais de 50 idiomas, falados por mais de 135 milhões de pessoas espalhadas por praticamente toda a extensão da Ásia e do Oceano Ártico à latitude de Pequim. As línguas turcas são faladas principalmente em uma faixa quase contínua da Turquia, Armênia e Azerbaijão através das repúblicas da Ásia Central do Cazaquistão, Uzbequistão, Turcomenistão, Quirguistão,e Tadjiquistão a Xinjiang na China. As línguas da Mongólia estão concentradas na região adjacente, aproximadamente oval, formada por Bururyatiya, Mongólia e Mongólia Interior (China). As línguas Manchu-Tungus são faladas por populações amplamente dispersas mais ao norte e ao leste - isto é, através da Sibéria na Rússia e no Nordeste da China.

China Leia mais sobre este tópico China: altaico Enquanto as minorias da família da língua sino-tibetana estão concentradas no sul e sudoeste, o segundo maior grupo de línguas - o ...

Visão geral

As origens das línguas altaicas

Em tempos históricos, os povos altaicos estavam concentrados nas estepes da Ásia Central, e acredita-se que a protolinguagem altaica se originou nas estepes ou próximo à região das montanhas Altai. Além disso, presume-se que os turcos sempre habitaram a região ocidental, os mongóis a central e os povos Manchu-Tungus as porções orientais da região altaica.

A expansão do território desses povos ocorreu em grande parte como uma série de migrações para o oeste e para o sul, sem dúvida muito intensificada pela exploração do cavalo. Essas migrações foram em parte uma consequência da economia da cultura nômade e em parte devido à peculiar estrutura militar e política dos povos altaicos. Os estados antigos e medievais que eles fundaram, no entanto, tendiam a ser impermanentes, e a conquista de populações sedentárias vizinhas de cultura material superior geralmente resultava em sua eventual expulsão (um destino que os mongóis experimentaram após a maioria de suas conquistas) ou na assimilação cultural e linguística ( como aconteceu com os Manchus na China). Essa não foi a sorte dos turcos,que ao longo dos séculos não apenas criaram uma série de impérios por conta própria, mas formaram a massa dos exércitos do povo mongol numericamente inferior, cujo império medieval era, fora da China e da Mongólia, fortemente turquicizado. Esses vários desenvolvimentos deixaram sua marca nos vocabulários das línguas altaicas, embora em muito menor grau em suas estruturas gramaticais.

O status das línguas altaicas

Como mencionado acima, muitos estudiosos que trabalham com as línguas turca, mongol e manchu-tungus hoje consideram que uma relação genética entre essas línguas foi comprovada e, portanto, consideram o grupo altaico como uma família de línguas, baseando essa conclusão não apenas em semelhanças de vocabulário e a estrutura da linguagem, mas também em correspondências de som sistemáticas bem estabelecidas. No entanto, alguns estudiosos continuam a considerar a relação como uma hipótese ainda a ser provada, enquanto outros ainda acreditam que a relação genética é indemonstrável, dadas as evidências disponíveis. Um pequeno número de estudiosos rejeita a hipótese, atribuindo semelhanças ao invés de empréstimos e convergência de área.

Tentativas foram feitas para demonstrar conexões genéticas mais amplas das línguas altaicas, mas nenhuma foi totalmente bem-sucedida. Existem semelhanças estruturais e algumas semelhanças de vocabulário entre os idiomas altaico e uralico, bem como entre o altaico, coreano e japonês. Com base nas correspondências sólidas propostas, a hipótese de uma relação genética entre altaico e coreano é considerada por alguns estudiosos como provada, mas, embora muitos estudiosos vejam a relação como digna de investigação posterior, ela ainda não ganhou aceitação universal. A hipótese de que o japonês é geneticamente relacionado ao altaico tem seus adeptos, mas é geralmente considerada altamente especulativa.

Antigamente, acreditava-se que as famílias das línguas Uralica e Altaica formavam uma superfamília, mas correspondências confiáveis ​​de som não foram demonstradas, e as numerosas semelhanças entre as duas são agora atribuídas a influências de área. Alguns estudiosos propuseram que os três ramos do Altaico, junto com o Uralic, o Indo-Europeu e algumas outras famílias, constituem ramos separados de uma superfamília “Nostrática”, mas essa hipótese permanece o assunto de considerável controvérsia.

Subfamílias do grupo Altaico

Deve-se notar que muitas vezes o que é considerado uma linguagem é mais uma questão de política e geografia do que de ciências linguísticas. As línguas faladas como normas de fala das comunidades de falantes devem ser diferenciadas das línguas escritas, que são artificiais e podem não corresponder a nenhuma forma falada. No que diz respeito às línguas altaicas, o reconhecimento de línguas distintas às vezes foi manipulado para fins políticos, assim como o número de seus falantes. Mesmo onde os dados do censo estão disponíveis, os números da população relatados não podem ser absolutamente confiáveis.

As línguas turcas

O termo turco se refere apropriadamente à língua falada na Turquia e às formas literárias e escritas dessa língua. O termo usado pelos estudiosos para designar o grupo linguístico ao qual pertence é turco.

Embora o Chuvash esteja intimamente relacionado com as línguas turcas e muitos estudiosos considerem-no como turco, certas características sugerem que logo divergiu deles, levando alguns a falar de uma família Chuvash-turca, enquanto outros ainda tratam o Chuvash como um separado - isto é , quarto - ramo de Altaic.

As línguas turcas, com exceção de Sakha (na Sibéria), são faladas em uma faixa quase contínua. A cultura nômade de muitos povos turcos e a relativa ausência de barreiras geográficas à comunicação resultou em um alto grau de similaridade e, portanto, inteligibilidade mútua entre a maioria das línguas; Quirguistão, Karakalpak e cazaque, em particular, são linguisticamente muito semelhantes.

As línguas mongóis

Os nomes mongol e mongol têm sido usados ​​para o grupo linguístico, embora a maioria dos estudiosos prefira mongol; alguns usam o termo mongólico. Ambos os nomes também foram usados ​​para uma variedade de línguas faladas e escritas históricas e contemporâneas na China (Mongólia Interior) e Mongólia (Mongólia Exterior). A linguagem escrita na antiga escrita vertical é geralmente chamada de Mongol Clássico, embora alguns estudiosos restrinjam esse termo ao período clássico da tradução das escrituras budistas (séculos 17 e início do século 18) ou ao período mais recente de sua história (séculos 17 a 20) , preferindo a designação literária mongol. A linguagem de escrita cirílica usada na Mongólia é às vezes chamada de Mongol moderno e às vezes Khalkha, devido ao dialeto falado no qual se baseia.

Buryat e Kalmyk também são línguas literárias escritas em escrita cirílica. Como resultado de convenções de ortografia divergentes e diferenças de vocabulário, Khalkha e Buryat escritos diferem um do outro muito mais do que os dialetos falados intimamente relacionados nos quais são baseados. Essa condição também se aplica a outras línguas mongóis. O Oirat falado é semelhante ao Kalmyk falado, embora o Oirat escrito utilize uma variante da antiga escrita vertical mongol. Os dialetos dos falados Khalkha, Buryat e Mongol na China são pouco diferenciados. Com exceção de línguas remotas como Moghol, Daur e Monguor (Tu), as línguas mongóis como um todo são bastante semelhantes entre si e desfrutam de um grau relativamente alto de inteligibilidade mútua.

As línguas Manchu-Tungus

A designação Manchu-Tungus ou Manchu-Tungusic para o grupo de línguas que muitos estudiosos simplesmente se referem como Tungusic enfatiza o membro historicamente mais importante do grupo, e a única língua (exceto para o extinto Juchen [Jurchen]) que historicamente levou escrita Formato. A assimilação dos Manchus na cultura Han mais ampla, bem como os eventos da história moderna da China, desfavoreceram a língua Manchu; como resultado, o manchu está moribundo, se não morto, embora o número de falantes fluentes permaneça controverso. A maioria das outras línguas Manchu-Tungus, da mesma maneira, são faladas por populações criticamente pequenas e provavelmente não sobreviverão por muito tempo.

Características linguísticas do grupo altaico

As línguas altaicas diferem das línguas vizinhas da Ásia Oriental em dois aspectos importantes. Eles normalmente não possuem linguagem honorífica e não há diferença significativa entre a fala de homens e mulheres. Além disso, as distinções de gênero estão ausentes; não há gênero gramatical e as chamadas desinências femininas são poucas. Nem existem palavras distintas para "ele" e "ela".

Fonologia

Os sistemas fonológicos (sonoros) das línguas altaicas tendem a ser simples. As sílabas são geralmente abertas, terminando em uma vogal, na maioria das vezes do padrão consoante-vogal (CV). O agrupamento de consoantes é incomum em línguas altaicas e relativamente poucas consoantes são usadas. O sistema vocálico reconstruído para proto-altaico tem alguma semelhança com o sistema vogal "cúbico" do turco, que é um sistema simétrico de oito fonemas vocálicos definidos por três oposições fonológicas: posterior / não posterior, alto / não alto e redondo (labial) / não redondo (não labial), conforme mostrado na tabela. Mongol e Manchu-Tungus fundiram / i / e / ɯ /; o último eliminado além de / y / e / [B0] / por meio de várias fusões com / i / e / u /. Além disso, algumas línguas altaicas distinguem fonemas de vogais longas e curtas.

Sistema vocálico proto-altaico reconstruído
sem costascostas
voltanão redondovoltanão redondo
AltoyEuvocê
não altoøeouma

As línguas altaicas exibem dois tipos de harmonia sonora afetando as vogais e as plosivas velares. Na harmonia vocálica palatal, todas as vogais de uma determinada palavra estão atrás ou todas frontais; além disso, consoantes velares anteriores / kg / ocorrem somente com vogais anteriores e velars posteriores (profundas) / qg / somente com vogais posteriores. Exceções são permitidas em certos compostos e empréstimos. As línguas Manchu-Tungus fundiram certos pares de vogais anteriores e posteriores correspondentes e, portanto, comprometeram a harmonia palatal nas raízes, mas mantêm a distinção nos sufixos.

A harmonia das vogais palatais foi perdida ou enfraquecida em muitas línguas de todos os três ramos. Em alguns casos (por exemplo, uzbeque), isso é atribuído à influência estrangeira (no caso do uzbeque, iraniano), mas nem todos os casos podem ser explicados; em outros, as vogais neutras se desenvolveram através da fusão das vogais anteriores e posteriores correspondentes (por exemplo, / i /, / ɯ /; / y /, / u /).

A harmonia vocálica labial (arredondada) é um desenvolvimento posterior e difere em turco e mongol. Nas línguas turcas, uma vogal alta concorda em arredondamento com a vogal da sílaba imediatamente anterior: assim turco el-in 'hand's' ('hand- [genitivo]') mas köy-ün 'village's.' Nas línguas mongóis, as vogais não altas não são arredondadas, exceto quando seguem uma vogal não alta e arredondada na sílaba imediatamente anterior, como em Khalkha ger-ees 'da casa' ('casa- [ablativo]'), ötsögdr-öös 'de ontem. '

Morfologia

As línguas altaicas são aglutinantes na estrutura das palavras. Essa característica revela que (1) as palavras são formadas pela adição de afixos, especificamente sufixos, à raiz; (2) um número relativamente grande de tais afixos pode ser adicionado, resultando em casos extremos em palavras polissilábicas e polimorfêmicas de comprimento considerável (embora três a quatro morfemas por palavra seja o limite usual); (3) cada morfema em uma palavra tem um significado distinto ou função gramatical; e (4) normalmente a identidade fonológica de cada morfema é preservada, com pouca ou nenhuma modificação de um elemento da palavra por outro. A palavra turca in-dir-il-emi-y-ebil-ecek-ler 'pode ser que eles não possam ser derrubados' é analisável como raiz da palavra-causativo-passivo-impotencial-potencial-futuro-terceiro pessoa plural, mongoleke-yin-iyen 'da própria mãe' como raiz da palavra - caso genitivo - reflexivo-possessivo. A morfologia aglutinativa exclusivamente sufixal dá às palavras altaicas uma estrutura caracteristicamente ramificada à esquerda.

A morfologia das línguas altaicas é simples, exibindo pouca ou nenhuma irregularidade (por exemplo, o turco tem apenas um verbo irregular, 'ser') ou supressão (como em inglês era a forma passada de go ) e nenhuma classe distinta de substantivo ou radicais verbais (“declinações” e “conjugações”) que requerem conjuntos especiais de terminações.

O substantivo e o verbo são altamente flexionados, mas o adjetivo não é, e não concorda com o que modifica. O substantivo possui um afixo no plural, mas os numerais são usados ​​com o singular (por exemplo, 'dois homens'), e o plural não é usado quando se pretende um sentido geral: 'ler livros' pode ser traduzido como 'ler livro'.

As línguas altaicas também são ricas em casos, o manchu tendo cinco, o turco seis e o mongol clássico sete. As línguas Manchu-Tungus têm até 14 (como em Evenk). Uma característica incomum das línguas mongóis é a possibilidade de casos duplos, como no ger-t-eče mongol clássico 'de [na] casa' ('casa- [dativo-locativo] - [ablativo]'), eke-yin -dür 'para / na mãe' ('mãe- [genitivo] - [dativo-locativo]').

Em línguas mongóis, afixos reflexivo-possessivos e marcadores possessivos enclíticos podem ser anexados às desinências casuais, como em Khalkha mori-d-oos-min ' ' de meus cavalos '(' cavalo- [plural] - [ablativo] -meu ') , Baγsi-tai-ban clássico mongol 'com seu próprio professor' ('professor- [comitativo] - [reflexivo-possessivo]').

Os pronomes altaicos têm algumas peculiaridades. O caso nominativo de 'I' mostra um radical especial em Mongol e Manchu-Tungus (compare o clássico mongol bi 'I,' genitivo minu 'meu'). Essas línguas também fazem uma distinção entre 'nós' exclusivo (não incluindo o destinatário) e 'nós' inclusivo (incluindo o destinatário). O uso do pronome da segunda pessoa do plural ('você') como um singular polido é geral em altaico. Para a terceira pessoa, as línguas altaicas usam pronomes demonstrativos; 'eles' é literalmente 'estes' ou 'aqueles'. As formas possessivas dos pronomes são amplamente utilizadas no lugar de artigos definidos.

A morfologia do verbo é especialmente complexa, embora poucas línguas tenham desinências pessoais marcando concordância em pessoa e número com o sujeito do verbo, e não há categoria gramatical de modo. Etimologicamente, quase todas as formas verbais têm uma origem nominal.

Além das formas verbais finitas, que servem como verbos principais de orações independentes, as línguas altaicas têm particípios ou substantivos verbais, que podem atuar como substantivos ou adjetivos e que formam frases que traduzem as orações relativas de outras línguas; conversos ou gerúndios, que podem atuar como advérbios ou complementos de verbos ou servir como verbos principais de orações subordinadas; e as chamadas formas imperativas ou vocativas, que servem a funções especiais e normalmente formam cláusulas de tipos estruturais muito limitados. Em turco, os substantivos verbais que agem apenas como substantivos derivados ocorrem ao lado dos particípios. Os papéis precisos desempenhados pelo tempo verbal, aspecto gramatical e humor na semântica dos vários afixos permanecem um objeto de estudo, especialmente no que diz respeito ao Manchu-Tungus.

O verbo turco é construído em um conjunto de radicais - presente, futuro, aoristo, necessitativo, condicional, subjuntivo e dois tempos passados ​​- aos quais pode ser adicionada uma série de afixos marcando distinções de tempo ou de humor para formar formas finitas, como no caso de gel-iyor-du-ysa-m , o passado evidencial condicional do radical presente do verbo gel- 'vir,' ou afixos formando particípios e substantivos verbais; também existem numerosos gerúndios. Turco distingue um pretérito evidencial - usado quando o falante testemunhou os eventos ou os eventos são de conhecimento comum - de um passado inferencial - onde os eventos foram relatados para, ou inferidos por, o falante.

Mongol e Manchu-Tungus também são ricos em morfologia verbal, apesar de não possuírem tal sistema de hastes. O mongol clássico tem 5 formas verbais finitas (3 tempos presentes e 2 passados, cujos significados permanecem em estudo); 10 conversos e 6 substantivos verbais, distinguidos quanto ao tempo relativo ou aspecto gramatical; e 7 ou 8 formas “imperativas”. O verbo manchu pode incorporar um ou mais verbos auxiliares, como em afa-m-bi-he-bi 'tinha estado atacando', que é analisado como 'atacar- [converter imperfeito] -para ser- [particípio perfeito] -para estar.'

Sintaxe

A sintaxe das línguas altaicas tem sido notavelmente estável e resistente à influência estrangeira. As categorias lexicais das línguas altaicas são menos distintas do que em outras famílias. Dumda mongol clássico , por exemplo, pode ser um substantivo ('meio'), adjetivo ('central'), advérbio ('centralmente') e posposição ('entre'). As línguas altaicas usam postposições, que formam frases com o substantivo precedente, em vez de preposições, que formam frases com o substantivo seguinte. Eles não têm artigos como tais; adjetivos demonstrativos ('este' e 'aquilo', por exemplo) ou pronomes possessivos ('seu') são usados ​​para os artigos definidos, e o numeral 'um (s)' para os artigos indefinidos.

As línguas altaicas possuem um rico conjunto de verbos auxiliares, e é possível amarrá- los juntos, como em Khalkha ter orǰ irǰ bayna 'ele está a caminho' (literalmente 'aquele que vem vindo é').

A ordem básica das palavras é sujeito-objeto-verbo (SOV); modificadores como adjetivos e advérbios geralmente precedem o que eles modificam, enquanto especificadores como termos quantificadores e verbos auxiliares seguem o especificado (assim, 'livro muitos' = 'muitos livros'). Como na morfologia, a estrutura sintática é, consequentemente, caracteristicamente ramificada à esquerda.

As línguas altaicas não têm cláusulas relativas como tais, sendo usadas construções participiais - por exemplo, o turco yemeğe gelen adam 'o homem (que está) vindo para o jantar' (literalmente 'jantar para o próximo homem'). Construções hipotáticas (subordinadas), como orações subordinadas, são muito preferidas às paratáticas (coordenadas), como orações independentes: a construção 'tendo se levantado, ela saiu' é muito mais comum do que 'ela se levantou e saiu'.

Há pouca ou nenhuma transformação das estruturas básicas. A ordem das palavras não é invertida, por exemplo, em perguntas; em vez disso, eles são formados pelo uso de uma partícula de pergunta (em perguntas que convidam a uma resposta sim ou não) ou pelo uso de uma palavra interrogativa, como no Fatma kim-dir? 'Quem é Fatma?' (literalmente 'Fatma quem é?'). Passivos e causativos são marcados por afixos verbais e podem ser combinados nas formas passivo-causal ou causativo-passivo. Alguma variação é permitida na ordem das palavras para fins de ênfase ou de fluxo de informações no discurso. O material antigo e pressuposto tende a preceder o novo material afirmado.

A concordância gramatical é rara: palavras quantificadoras não concordam com o substantivo ('dois homens') e não há concordância do adjetivo com o substantivo em gênero, caso ou número.

Vocabulário

Existem comparativamente poucas palavras cognatas encontradas em todos os três ramos das línguas altaicas. Um exemplo dessa característica pode ser visto nas palavras para numerais nas três famílias (por exemplo, 'dois' é qoyar em Mongol clássico, iki em turco e juwe em Manchu). Alguns estudiosos argumentaram que há mais cognatos compartilhados entre mongóis e turcos do que entre qualquer um deles e as línguas manchu-tungus e que, consequentemente, os dois formam um subgrupo do altaico, mas essa proposta não encontrou um acordo universal.

As línguas altaicas têm sido altamente receptivas a empréstimos de outras línguas, tanto altaicas quanto não-altaicas, mas o vocabulário básico e os marcadores gramaticais permanecem nativos. As línguas dos três ramos ocorrem em estreita proximidade em toda a parte oriental do mundo de língua altaica e, facilitado pelas semelhanças de estrutura, emprestaram-se livremente umas das outras em todos os períodos; por exemplo, o antigo mongol adotou vários termos agrícolas do turco, enquanto Sakha contém empréstimos tanto do mongol quanto do manchu-tungus. Também tem havido muitos empréstimos dentro de cada ramo, como por exemplo entre línguas turcas.

Embora os povos altaicos tenham tido contato precoce com falantes das línguas semítica, indo-européia e uralica, poucos empréstimos pré-históricos foram identificados. As principais influências estrangeiras vieram depois, com conquistas ou conversões religiosas. A tradução de textos religiosos em particular - textos budistas no caso do mongol, islâmico (árabe e persa) no de línguas turcas - desempenhou um grande papel na transmissão de vocabulário estrangeiro para as línguas altaicas. (O árabe e o persa também afetaram as gramáticas de várias línguas altaicas, como, por exemplo, a influência iraniana no sistema de som do uzbeque e numerosas construções sintáticas em turco.)

Desde os primeiros tempos, essas línguas em contato com o chinês tiraram dele, direta ou indiretamente (tanto como empréstimos como calques, ou traduções emprestadas), um grande número de termos administrativos, políticos, culturais e científicos. Nessas áreas, o vocabulário manchu é especialmente sinicizado, o mongol nem tanto; cada um também pegou emprestado do outro, especialmente manchu do mongol.

Na era moderna, um grande número de termos científicos, políticos e culturais internacionais de origem inglesa, francesa, alemã e clássica foram filtrados para as línguas altaicas da Ásia Central através do russo. Esses tendem a ser escritos como em russo, mas pronunciados de acordo com a fonologia da língua receptora. Vários calques também entraram nas línguas altaicas, vindos do russo e do chinês, enquanto o russo teve uma influência menor na estrutura sintática.

A contribuição do altaico para outras famílias de línguas foi menor, principalmente palavras relacionadas à cultura altaica (por exemplo, bey , kumiss e yurt ), embora palavras como cossaco , dalai (como em Dalai Lama), horda , khan , magnata , xamã e iogurte entraram no vocabulário internacional.