Lok Dal Nacional da Índia (INLD) , Partido Popular Nacional Indiano Inglês , partido político regional do estado de Haryana, centro-noroeste da Índia. O foco do partido tem sido principalmente no estado, e ele teve apenas uma presença limitada no cenário político nacional em Nova Delhi. Sua base de poder tem sido principalmente no coração tradicional Jat (casta camponesa) no centro e centro-oeste de Haryana.
Em 1996, o político Chaudhary Devi Lal baseado em Haryana tornou pública sua intenção de estabelecer o partido Haryana Lok Dal. Lal, ele próprio um Jat, serviu duas vezes como ministro-chefe (chefe de governo) do estado (1977-79 e 1987-89) e dois mandatos como vice-primeiro-ministro da Índia (1989-90 e 1990-91). O partido foi oficialmente estabelecido em abril de 1998 sob o nome de Haryana Lok Dal (Rashtriya) —ou HLD (R) —mas em 1999 era conhecido como Lok Dal Nacional Indiano. O partido não professou nenhuma ideologia em particular, exceto por suas promessas declaradas de promover as causas dos “agricultores, trabalhadores, áreas rurais e urbanas, e os oprimidos e explorados”. Desde o seu início, o INLD foi administrado e controlado por Lal e sua família, com a liderança superior passando dele para Om Prakash Chautala, seu filho, em 1999.
Após sua formação, o partido fez parte de uma coalizão liderada pelo Partido Bharatiya Janata (BJP) que em 1999 ficou conhecida como Aliança Democrática Nacional (NDA). Como HLD (R), o partido conquistou quatro cadeiras nas eleições de 1998 para o Lok Sabha (câmara baixa do parlamento indiano) e, como INLD, ganhou cinco cadeiras nas eleições de 1999. Também em 1999, Chautala, com o apoio do BJP, tornou-se ministro-chefe do estado pela quarta vez. Ele estava no cargo pouco mais de meio ano antes do anúncio das eleições antecipadas para a assembleia legislativa do estado.
O INLD disputou as eleições legislativas de 2000 em aliança com o BJP e ganhou 47 cadeiras na câmara de 90 membros; o BJP acrescentou mais seis cadeiras. Chautala foi novamente nomeado ministro-chefe. O governo do INLD, no entanto, foi ineficaz, apesar das medidas simbólicas que iniciou para melhorar a situação dos agricultores, utilizar melhor os recursos hídricos para fins agrícolas, estabelecer instituições de ensino superior (notavelmente Chaudhary Devi Lal University; fundada em 2003), e desenvolver infraestrutura. O INLD rompeu sua aliança com o BJP e o NDA em 2004.
Nas eleições para a assembleia estadual de 2005, o partido sofreu uma derrota humilhante, conquistando apenas nove cadeiras. A má governança durante seu mandato anterior, a divisão do partido com o BJP, deserções dentro do próprio partido e a ascensão de partidos baseados em castas (como o Partido Bahujan Samaj) foram algumas das razões apresentadas para o desempenho eleitoral do INLD. A morte de Chaudhary Devi Lal em 2001 também reduziu o apelo popular do partido entre os Jats, que tinham um grande respeito pelo líder sênior. O Congresso Nacional Indiano (Partido do Congresso) conquistou 67 cadeiras e formou o governo. Após as eleições, o BJP e o INLD restabeleceram sua aliança.
O INLD se saiu ainda pior nas eleições para o Lok Sabha, não conseguindo ganhar um único assento na câmara nas disputas de 2004 e 2009. Isso levou o BJP a se separar do INLD, o que ocorreu pouco antes das eleições legislativas estaduais de 2009. Nessa pesquisa, o INLD se recuperou e ganhou 31 assentos, mas pouco antes da eleição alguns membros importantes do partido abandonaram o INLD e se juntaram ao Partido do Congresso. O Congresso, que conquistou 40 cadeiras, conseguiu formar um governo de coalizão. O INLD, como oposição na assembleia, manteve a pressão sobre o governo, tentando destacar os casos de má governação e apresentando denúncias de corrupção. O partido contestou as eleições de Lok Sabha de 2014 por conta própria e conquistou dois assentos na câmara.
Foi o INLD, entretanto, que se tornou o assunto de um grande caso de corrupção. Em janeiro de 2013, o presidente do partido Chautala, seu filho Ajay Singh Chautala (o secretário-geral do partido) e outros líderes foram condenados em um caso envolvendo o recrutamento ilegal de professores no estado. Os réus receberam penas de prisão de até 10 anos.
