Ecoterrorismo

Ecoterrorismo , também chamado de terrorismo ecológico ou terrorismo ambiental , destruição ou ameaça de destruição do meio ambiente por estados, grupos ou indivíduos a fim de intimidar ou coagir governos ou civis. O termo também tem sido aplicado a uma variedade de crimes cometidos contra empresas ou órgãos governamentais com o objetivo de prevenir ou interferir em atividades supostamente nocivas ao meio ambiente.

O ecoterrorismo tem sido praticado por grupos engajados na violência “anti-sistema” (isto é, violência contra as estruturas políticas existentes). Esse tipo de terrorismo, também conhecido como bioterrorismo, inclui, por exemplo, ameaças de contaminação de fontes de água ou de destruição ou desativação de concessionárias de energia, além de práticas como o uso de antraz ou outros agentes biológicos.

Outra forma de ecoterrorismo, frequentemente descrita como guerra ambiental, consiste na destruição, exploração ou modificação deliberada e ilegal do meio ambiente como estratégia de guerra ou em tempos de conflito armado (incluindo conflito civil dentro dos estados). A modificação do meio ambiente que ocorre durante o conflito armado e é provável que tenha efeitos generalizados, duradouros ou graves é proibida pela Convenção sobre a Proibição de Técnicas Militares ou Qualquer Outro Uso Hostil de Técnicas de Modificação Ambiental, adotada pela Assembleia Geral das Nações Unidas em 1976. No entanto, tal destruição ocorreu com certa regularidade. Nas décadas de 1960 e 70, os militares dos EUA usaram o desfolhante agente laranja para destruir a cobertura florestal do Vietnã,e em 1991 as forças militares iraquianas em retirada durante a Guerra do Golfo Pérsico incendiaram poços de petróleo do Kuwait, causando danos ambientais significativos. O Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional, adotado em 1998, define tal modificação ou destruição como um crime de guerra.

Finalmente, as atividades às vezes violentas de alguns grupos de ativistas ambientais foram descritas como ecoterrorismo. Incluem invasão criminosa de propriedade de madeireiras e outras empresas e obstrução de suas operações, às vezes por meio de sabotagem de equipamentos da empresa ou modificação ambientalmente inofensiva de recursos naturais para torná-los inacessíveis ou inadequados para uso comercial. Exemplos dessa prática, conhecida como “arrancada de macaco”, são tamponar os esgotos das fábricas e cravar espinhos nas árvores para que não possam ser cortados e moídos. Outras atividades descritas como ecoterroristas incluem ações de protesto de grupos de defesa dos animais, que incluem a destruição de propriedades em lojas que vendem produtos de pele e o bombardeio de laboratórios que realizam experimentos em animais.

Nos Estados Unidos, as penas criminais para crimes cometidos no decorrer de protestos pelos direitos dos animais aumentaram drasticamente com a aprovação, em 1992, do Animal Enterprise Protection Act (AEPA). A lei definiu uma nova categoria legal de "terrorismo de empresa animal" como a "interrupção física" intencional de uma empresa animal (por exemplo, uma fazenda, um matadouro, um laboratório de experimentação animal ou um rodeio) que causa danos econômicos (incluindo perdas de propriedade ou lucros) ou lesões corporais graves ou morte. Em 2005, o Animal Enterprise Terrorism Act (AETA) expandiu a definição de terrorismo empresarial animal para incluir "interferir com" as operações de uma empresa animal, proteção estendida a empresas terceirizadas que tenham um relacionamento ou transações com uma empresa animal,expandiu a definição de empresa animal para incluir qualquer negócio que venda animais ou produtos animais, e aumentou as penalidades impostas pela AEPA. Os críticos de ambas as medidas argumentaram que eram excessivamente amplas e vagas, que impunham penalidades desproporcionalmente severas e que teriam um efeito inibidor em todas as formas de protesto pelos direitos dos animais. Em 2006, o Federal Bureau of Investigation (FBI) anunciou que considerava o ecoterrorismo praticado por ativistas dos direitos dos animais a maior ameaça à segurança doméstica que os Estados Unidos enfrentam. Em 2009, um ativista americano dos direitos dos animais, Daniel Andreas San Diego, se tornou o primeiro “terrorista doméstico” a ser incluído na lista de Terroristas Mais Procurados do FBI.Os críticos de ambas as medidas argumentaram que eram excessivamente amplas e vagas, que impunham penalidades desproporcionalmente severas e que teriam um efeito inibidor em todas as formas de protesto pelos direitos dos animais. Em 2006, o Federal Bureau of Investigation (FBI) anunciou que considerava o ecoterrorismo por ativistas dos direitos dos animais a maior ameaça à segurança doméstica que os Estados Unidos enfrentam. Em 2009, um ativista americano dos direitos dos animais, Daniel Andreas San Diego, se tornou o primeiro “terrorista doméstico” a ser incluído na lista de Terroristas Mais Procurados do FBI.Os críticos de ambas as medidas argumentaram que eram excessivamente amplas e vagas, que impunham penalidades desproporcionalmente severas e que teriam um efeito inibidor em todas as formas de protesto pelos direitos dos animais. Em 2006, o Federal Bureau of Investigation (FBI) anunciou que considerava o ecoterrorismo por ativistas dos direitos dos animais a maior ameaça à segurança doméstica que os Estados Unidos enfrentam. Em 2009, um ativista americano dos direitos dos animais, Daniel Andreas San Diego, se tornou o primeiro “terrorista doméstico” a ser incluído na lista de Terroristas Mais Procurados do FBI.Em 2006, o Federal Bureau of Investigation (FBI) anunciou que considerava o ecoterrorismo por ativistas dos direitos dos animais a maior ameaça à segurança doméstica que os Estados Unidos enfrentam. Em 2009, um ativista americano dos direitos dos animais, Daniel Andreas San Diego, tornou-se o primeiro “terrorista doméstico” a ser colocado na lista de Terroristas Mais Procurados do FBI.Em 2006, o Federal Bureau of Investigation (FBI) anunciou que considerava o ecoterrorismo praticado por ativistas dos direitos dos animais a maior ameaça à segurança doméstica que os Estados Unidos enfrentam. Em 2009, um ativista americano dos direitos dos animais, Daniel Andreas San Diego, tornou-se o primeiro “terrorista doméstico” a ser colocado na lista de Terroristas Mais Procurados do FBI.