Observação de anúncios , um termo usado para descrever os esforços da mídia para relatar e avaliar a veracidade da propaganda política. Embora a mídia descreva há muito a propaganda durante as campanhas políticas, o colunista do Washington Post David Broder costuma ser creditado por ter moldado a ascensão dos relógios publicitários modernos, exortando outros jornalistas a ficarem mais atentos às mensagens de propaganda política e ao fazer a cobertura das alegações de propaganda. característica padrão das notícias de campanha após a natureza intensamente negativa da campanha presidencial dos EUA em 1988. Os relógios publicitários geralmente se concentram em anúncios na televisão, mas também avaliam todas as formas de propaganda política com o objetivo de fornecer aos cidadãos alguma assistência no processamento e avaliação das alegações feitas.
O telefonema de Broder após a campanha presidencial de 1988 resultou em mais anúncios nos Estados Unidos, enquanto os jornalistas tentavam policiar uma campanha desonesta ou eticamente suspeita. Posteriormente, as organizações de notícias e as estações de televisão aumentaram o uso de análises adwatch, que se intensificaram ainda mais com a disseminação do uso da Internet. Hoje, candidatos políticos, partidos políticos e grupos de interesse de terceiros também se envolvem em suas próprias análises do adwatch por meio de uma variedade de plataformas.
Simplesmente incluir anúncios políticos suspeitos em reportagens não é suficiente para ajudar os eleitores a discernir mensagens verdadeiras ou falsas. Pesquisadores acadêmicos que estudam o conteúdo e os efeitos dos relógios de anúncios sobre os eleitores descobrem que estratégias específicas de reportagem têm maior probabilidade de resultar em efeitos favoráveis. Se os aspectos visuais dos anúncios de televisão, por exemplo, forem incluídos em relógios de anúncios, interromper ou interromper os anúncios imediatamente após as alegações de áudio ou visuais enganosas por meio do uso de gráficos na tela e narrações ajudará os eleitores a entender que recursos específicos do anúncio são questionável. Além disso, em vez de mostrar picadas de anúncio ou anúncios em tela cheia ou imagens dominantes, os pesquisadores recomendam colocar os anúncios em gráficos rotulados de tamanho reduzido para diminuir o impacto visual do anúncio suspeito.
Os candidatos há muito reconheceram que há benefícios em ter seus anúncios cobertos como itens de notícias. Quando veiculados em sua totalidade em um segmento de notícias, os anúncios políticos podem atingir potencialmente milhões de eleitores. O anúncio da campanha “Daisy” de Lyndon B. Johnson, que contém imagens visuais de uma jovem contando pétalas de margarida seguidas por uma explosão de bomba atômica para suscitar temores de uma guerra nuclear, foi ao ar apenas uma vez como anúncio político pago durante a campanha presidencial dos EUA de 1964 , mas foi mostrado na íntegra pelas principais redes de notícias em sua cobertura de notícias de campanha na época, bem como na mídia impressa. Além disso, anúncios políticos cobertos no contexto de uma notícia podem ser aprimorados pelo ambiente de notícias confiável. Exemplos de publicidade política atual que moldam a agenda de notícias são frequentes,e as campanhas geralmente criam mensagens publicitárias com a intenção de maximizar a probabilidade de seus anúncios aparecerem como notícias.
O uso de distorções e conteúdo totalmente falso em anúncios políticos é anterior ao conceito contemporâneo de relógios publicitários. A campanha publicitária “Eisenhower Answers America” durante a campanha presidencial dos Estados Unidos de 1952, por exemplo, apresentou conteúdo de áudio e vídeo manipulado com a intenção de dar a impressão de que Eisenhower estava respondendo a uma série de perguntas dos cidadãos. Em vez disso, Eisenhower forneceu respostas encenadas para uma variedade de questões em sua agenda de campanha, e atores cidadãos mais tarde foram convocados para fazer perguntas que abordassem as respostas previamente filmadas de Eisenhower.
Pelos padrões modernos, a estratégia de publicidade de Eisenhower pode não parecer uma violação flagrante dos padrões éticos. No entanto, os avanços tecnológicos desde aquela época forneceram às campanhas ferramentas capazes de estratégias mais enganosas e eticamente suspeitas. Um exemplo de técnicas enganosas que ultrapassaram os limites tecnológicos de seu tempo foi descoberto em 1996 durante uma disputa no Senado dos Estados Unidos entre John Warner, o titular, e seu oponente Mark Warner. Um dos anúncios televisivos do senador Warner manipulou uma foto de 1994 que mostrava o ex-governador da Virgínia Douglas Wilder e o senador da Virgínia Charles Robb apertando as mãos enquanto o presidente dos Estados Unidos. Bill Clinton foi colocado entre os dois. Quando a foto apareceu no anúncio do senador Warner, o rosto de Robb foi perfeitamente substituído pelo rosto de Mark Warner.A campanha do senador Warner manipulou a foto na tentativa de vincular seu oponente a duas figuras políticas impopulares na Virgínia. Nesse caso, a manipulação foi descoberta e amplamente relatada em relógios de anúncios.
