Monopólio estatal da violência , na ciência política e sociologia, o conceito de que só o Estado tem o direito de usar ou autorizar o uso da força física. É amplamente considerado como uma característica definidora do estado moderno.
Em sua palestra “Política como vocação” (1918), o sociólogo alemão Max Weber define o Estado como uma “comunidade humana que (com sucesso) reivindica o monopólio do uso legítimo da força física em um determinado território”. Sob o feudalismo, nenhum senhor, incluindo o rei, poderia reivindicar o monopólio do uso da violência, uma vez que seus vassalos prometeram servi-los, mas permaneceram livres para exercer o poder em seus feudos. Além disso, o rei e a nobreza fundiária tinham que dividir o poder ou competir com a Igreja Católica Romana. O Estado moderno, segundo Weber, surgiu pela expropriação dos meios de organização e dominação política, incluindo a violência, e pelo estabelecimento da legitimidade de seu governo.
Como o uso do termo legítimo sublinha, este conceito não implica que o Estado seja o único ator que realmente usa a violência, mas sim que é o único ator que pode legitimamente autorizar seu uso. O estado pode conceder a outro ator o direito de usar a violência sem perder seu monopólio, desde que continue a ser a única fonte do direito de usar a violência e que mantenha a capacidade de fazer cumprir esse monopólio. O monopólio estatal sobre o uso legítimo da violência também não é refutado pelo uso da violência ilegítima. As organizações criminosas podem minar a ordem sem serem capazes de desafiar o monopólio estatal e se estabelecer como uma fonte paralela de governo legítimo.
O monopólio estatal do uso legítimo da força física pode ser contestado por uma série de atores não estatais, como insurgentes políticos ou terroristas, ou por atores estatais, como as forças militares que reivindicam autonomia do Estado.
Alguns estudiosos, no entanto, divergem de Weber e, seguindo a tradição estabelecida por Thomas Hobbes, argumentam que o ideal do monopólio da violência diz respeito não apenas ao seu controle, mas também ao seu uso, de modo que o Estado é o único ator que pode legitimamente exercer violência exceto em caso de legítima defesa imediata. Visto por essa perspectiva, o monopólio estatal da violência também pode ser prejudicado por fenômenos como o crescimento de empresas de segurança privada ou o crime organizado.
André Munro
